Distinto

He visto acabarse muchas cosas. He visto literalmente caer algunos caserones rurales, abandonados por sus habitantes. He visto cómo el imperio portugués se iba al garete después de haber estado en África durante cinco siglos. He visto desaparecer la vieja familia tradicional, cuando sus miembros se dispersaban para conquistar una vida mejor. Ya sólo quedan unos pocos. Son los guardianes del mundo rural, continúan altivos frente al mundo, desafiantes, pero en realidad no saben qué hacer. El destino los ha ligado a la tierra, pero ya la tierra no la cultiva nadie y ellos no tienen ni siquiera un proyecto de supervivencia.

_{Lidia Jorge}

Climategate, es el escándalo de la ciencia del clima que ya ha eclipsado Watergate en términos de sus ramificaciones políticas mundiales.

Climategate comenzó el 19 de noviembre de 2009, cuando una sirena puso en  alerta una fuga de miles de correos electrónicos y documentos fundamentales de una solicitud de Libertad de Información introducida con la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia en el Reino Unido. Esta institución ha desempeñado un papel central en el "cambio climático" debate: sus científicos, junto con sus colegas internacionales, literalmente puso el "calentamiento" en el calentamiento global: que fueron los responsables de analizar y cotejar las diversas mediciones de la temperatura de todo el mundo y volver a las profundidades del tiempo, que en conjunto sustentan la argumentación científica que la liberación de toda la humanidad de "efecto invernadero" gases como el dióxido de carbono fue conduciendo a un calentamiento implacable, sin precedentes, y en última instancia catastrófica de todo el planeta.

La frase clave aquí, desde un punto de vista científico, es que es "sin precedentes" de calentamiento. No hay absolutamente ninguna duda de que la humanidad ha liberado grandes cantidades de dióxido de carbono a la atmósfera en los últimos dos siglos. Pero la humanidad no puede "crear" este dióxido de carbono de la nada. Fue lanzado por la quema de "combustibles fósiles", creado por la Tierra durante millones de años a partir de los restos de plantas y animales, quienes en última instancia, obtienen su nutrición de las plantas. Así que de dónde las plantas obtienen su energía y el dióxido de carbono? Se absorbe de la energía radiante del Sol, y sopla en el dióxido de carbono de la atmósfera, como las plantas siguen haciendo hoy en día. En otras palabras, cuando se queman combustibles fósiles, estamos utilizando una pequeña parte de la energía solar que se habían recogido y almacenado por las plantas durante millones de años, y en el proceso (fotosíntesis)  estamos liberando a la atmósfera el dióxido de carbono que las plantas habían absorbido de la atmósfera en el primer lugar.

Traducido de la Science

Esto puede sonar como algo  bastante normal en un ciclo natural, hasta que te das cuenta de que un par de cientos de años es un simple parpadeo de un ojo respecto a los millones de años que tardó el planeta para desarrollar todos estos recursos, utilizando el  Co2 como recurso principal para el proceso de la transformación, lo que no es normal es que lo que ha tardado miles de años en desarrollarse, en unas horas  o en unos días desaparezca.

Bastó que Estados Unidos tocara la campana de alarma para que el mundo se acojonara de miedo ante la perspectiva de una pandemia. A pesar de que han transcurrido ya  años desde que el famoso virus de la gripe aviar fuera detectado en Vietnam. El Tamiflú que comercializaba la empresa suiza Roche apenas en unos días se convirtió en la gallina de los huevos de oro, y pasados los años la misma historia se repite como protagonista el Tamiflú.

Los virus se  propagan insertando copias de si mismo en animales o en  personas humanas y para que un virus alcance a un animal o a una persona el virus tiene que existir previamente. El virus de la gripe A se adjunta a personas o animales de manera que pueda propagarse, infectando así a más personas o más animales, a medida que se comunican entre sí, unas con otras. El virus viaja  propagándose así a gran escala. Algunos virus, solo causan efectos ligeramente molestos, mientras que otros pueden dañar seriamente la salud o incluso causar la muerte en algunas personas bajas en defensas.

Es importante observar y tener en cuenta, que un virus por si solo, no puede contaminar ni continuar bajo ninguna de las maneras su propagación, e ir viajando y contagiando a animales ni a personas sin la acción humana, o sin que haya  una mano detrás, y  la mayoría de las  veces se  contribuye a la propagación de un virus sin saberlo, mediante  las vacunas que  son copias, y lo que en realidad insertan es parte de esa enfernedad o virus, que más tarde generará reacción creando  malestar o fiebre en la persona vacunada,  y que  pasaría a ser un portador más que lo propaga.

En realidad lo que habría que eliminar sería el virus original, el de origen, que es de dónde parten las copias, o el resto de los virus que se van propagando. Desapareciendo  este virus de origen, desaparecerían con él también los virus que descienden de el, y se propagan, pero  al desaparecer los virus desaparecerían tambíén las vacunas, y el negocio se iria al traste. El virus original sería la verdadera causa, y sus copias sus efectos. A través del virus original se nutren las farmacéuticas mediante millones de pedidos de  vacunas, y mientras puedan seguir nutriéndose,  el virus original persistirá, persistiendo también  sus derivados en animales y en personas.

Si hay  un virus en un ordenador no pasa nada, si no ha sido activado todavía el virus estará latente pero no se extenderá, y el virus no se ha generado  por si mismo, si no que el virus ha sido generado con un fin. El problema viene cuando ese archivo o virus se le envía a otro, y este lo  abre y lo activa, y se lo envía a otro. A partir de aquí el virus se extenderá y se propagará por todos los programas ficheros y ordenadores, y los infectará todos, y aunque se pase un antivirus o vacuna, a los programas infectados, si no se elimina antes el virus original que ha entrado, y ha generado la infección,  los programas volverán a infectarse de nuevo otra vez todos. Por lo tanto las vacunas no servirán para nada, mientras el virus de origen exista, que es  el que verdaderamente está  generando la infeccion, y está se propaga, generando el resto de los virus, ( en animales o personas) propagándose de uno a otro . Las casas los crean y los lanzan de manera que se  extiendan obligando a los usuarios a comprar el antivirus. Las farmacéuticas los crean y los lanzan de manera que se extiendan, obligando a  vacunarse e invertir en vacunas.  

El IVA es el impuesto que recae sobre  el consumo. Sin embargo, con este impuesto se exige a las empresas que vendan sus productos y se lo repercutan a los consumidores que son los currantes. Al caer el consumo, el estado deja de recaudar el impuesto sobre el valor añadido IVA, que recae sobre los productos que  no se venden.  Antes que estallara la burbuja cuando el consumo estaba en pleno auge el gobierno recaudaba impuestos a palas, debido al consumo  exagerado,  se vendía en abundancia y cuanto más elevada era la demanda mas se elevaban los precios de los productos de consumo,  más se disparaban, y en vez de incrementar entonces el IVA, para frenar y reducir el consumo, frenando  la inflacción y la subida de los precios en los productos, lo incrementan ahora que el consumo ha caìdo, vacilando con que la economía así mejorará para más cachondeo, y con que beneficiará al trabajador. Va en contrasentido, por que es un cínico.  Se puede tener un día tonto, pero ser tonto todos los dias ya es sospechoso,  y en todo caso ahora, lo que haría falta sería reducir los impuestos, y no subirlos, para aliviar al consumidor y darle empuje  a la vez a los  mercados, para incrementer las ventas y dar salida a los productos de consumo, que hoy ya no se venden, y que es lo que mantiene a la economía estancada,  y reducir  la tasa de paro.  Reduciendo el precio en el impuesto, se baja el precio del producto, y las ventas se dispararían considerablemente, y a la vez los impuestos a recaudar. Cuánto más se venda mas se recoge. A más ventas mayor recaudación, y más impuestos se recaudan.

Solucionar la crisis subiendo impuestos  a los consumidores que son los mismos trabajadores, es un suicidio, que no funcionará nunca, si no que empeorará aún más la situación. Si suben el IVA que repercute en todo, suben más aún los precios. El consumo ya ha caído en picado por que  el paro se ha disparado, y se supone que no hay dinero. Como solución a este problema zapatero sube el IVA, que repercute en todos los precios de consumo, lo que  equivale mas o menos  a un recorte de salarios, que según zapatero, beneficiará  a los trabajadores, y los que más lo van a resentir son los que tengan lo sueldos más bajos.

Quien tiene la última palabra es el consumidor final (el currante). Puesto que ya de por sí está asfixiado con todas las subidas de impuestos,  y apenas tiene para vivir al día, más subidas,  incrementan todavía más el precio de los productos de consumo ( lo que sería  igual a disminuir salarios),  lo único que  conseguirán es ahogar al consumidor, y  no gaste ni consuma.

Todo esto repercutirá en los mercados y en los comercios que  invertirán en el producto para vender a sus clientes  pagarán su IVA incrementado, y  parte de ese IVA, se lo comerán, por que verán disminuidas las ventas drásticamente, y no venderá los productos. Se comerán el producto más el IVA incrementado. Se disparan entonces exponencialmente las economías sumergidas, y los fraudes fiscales, y parte de las empresas se quedarán en el camino. Más paro aún.  Cojonudo plan.

Nos hemos convertido en unos esclavos amilanados y acomodaticios a la miseria en la que nos debatimos. Nos basta un poco de fútbol, y unas cuantas noticias que alimenten el morbo, para no movernos del sofá mientras nos despojan de todo aquello que nos pertenece. Somos un país de cobardes, además de uno de parados.

"No hay crisis" decía el presidente de Argentina, por la noche el 19 de diciembre de 2001, con el país en pelotas y levantado, al día siguiente firmó su renuncia, este lleva el mismo camino.

Había leído ya una vez el libro la Historia Universal de de la destrucción de libros publicado por el investigador Baez,  en el se publica la destrucción cultural de Irak, en el que explica cómo el patrimonio cultural e histórico de esa nación resulta devastado por la guerra.

Esto explica que  el verdadero poder esta en  el conocimiento y la iglesia siempre ha influido y arrinconado a los eruditos como por ejemplo Galileo. Se  destruyen  legados, documentos históricos, y verdades,   escritas por los antepasados, y por lo tanto es de considerar que no se pierden accidentalmente, si no que se queman y se destruyen con un fin,  por que el pasado denuncia al presente, y lo corrobora,  lo garantiza y lo pone al descubierto.   Es parte de una política, en este caso, americana y del sistema eclesiástico intentar borrar toda huella dejada por los antepasados, y que no esté dentro de su  sistema o conveniencia, ocultando toda verdad, e imponiendo la suya.

Borrando toda la huella del pasado, se borra   también  todo el presente, puesto que las nuevas generaciones venideras pierden la pista y se encontrarían  perdidas, nunca llegarán a saber por que sucede, si no saben lo sucedido.  Así ocultando la verdad logran  reimponer sus antiguas doctrinas como nuevas normas, como única solución al posible nuevo engaño.  

Algunos quizás se pensaran que frente a un mundo llevado por sus creencias y normas religiosas, sería  posible una sociedad de individuos racionales, guiados por sus principios laicos.

Pero  la religión ha visto paulatinamente reducirse su influencia sobre las costumbres y hasta tal punto  que en la actualidad la vida social, se desarrolla en una aparente ausencia de religiosidad. Cada vez nacen menos, y por lo tanto predomina  la mayoría de edad, o madurez, y esta ya no  necesita de  la tutela de la religión, sino que perfectamente se puede guiar  y decidir por si misma.

La quema de la Biblioteca de Alejandría por las tropas de Julio César, la barbarie contra los escritos mayas  por fuerzas españolas y con la anuencia de la Iglesia Católica, los hechos realizados por los nazis y sus quemas públicas, y muchas más. A lo que ahora se agrega lo que Báez escribía hace tiempo, al llegar a Irak después de la invasión norteamericana, formando parte de una misión de la Unesco.

El libro, formaba parte de una misión internacional para evaluar los daños causados a las riquezas de Irak, que forman parte del patrimonio de la humanidad ya que allí nace la escritura y la civilización occidental.

La postguerra era más violenta aún  las fuerzas de ocupación norteamericanas y europeas se dedicaron al saqueo y la destrucción de muchos valores irrecuperables, como las tablillas de arcilla de la civilización sumeria que contenían los primeros registros escritos de la humanidad.

En nombre de la civilización occidental, Estados Unidos arrasa la cuna de la civilización denunciaba Báez en el libro.  En Bagdad han sido quemados más de un millón de libros y 10 millones de documentos. Hoy en día Irak no tiene manera de conocer su pasado.

Los traficantes de obras de arte han saqueado alrededor de 15 mil objetos valiosos pertenecientes a Irak y a la vez a la humanidad. El investigador denuncia que muchas veces esos traficantes han actuado en complicidad con las fuerzas extranjeras de ocupación.

_______________________________________

El Nombre de la Rosa

Hasta entonces había creído que todo libro hablaba de las cosas, humanas o divinas, que están fuera de los libros. De pronto comprendí que a menudo los libros hablan de libros, o sea que es casi como si hablasen entre sí. A la luz de esa reflexión, la biblioteca me pareció aún más inquietante. Así que era el ámbito de un largo y secular murmullo, de un diálogo imperceptible entre pergaminos, una cosa viva, un receptáculo de poderes que una mente humana era incapaz de dominar, un tesoro de secretos emanados de innumerables mentes, que habían sobrevivido a la muerte de quienes los habían producido, o de quienes los habían ido transmitiendo.

-Pero entonces --dije-, ¿de qué sirve esconder los libros, si de los libros visibles podemos remontamos a los ocultos?

-Si se piensa en los siglos, no sirve de nada. Si se piensa en años y días, puede servir de algo. De hecho, ya ves que estamos desorientados.

-¿De modo que una biblioteca no es un instrumento para difundir la verdad, sino para retrasar su aparición? -pregunté estupefacto.

-No siempre, ni necesariamente. En este caso, sí.

_{Umberto Eco}

Como todos los soñadores, confundí el desencanto con la verdad

Jean Paul Sartre

Vidriosos, sin intención, se cruzaron los ojos de ambos. No se podía asegurar con certeza cuál fue el momento en que sus vidas fluyeron como dos afluentes por distinto camino para acabar convergiendo aquí, en este mar de quietud. Mientras para él la quietud era la forzosa interiorización de la duda, para ella era la verdad aprendida a golpes de capataz. Él, arrodillado, no podía apenas distinguir entre el suelo y el camino que marcaba el fúsil con el que ella, con seguridad de plomo, en posición perfectamente nivelada, apuntaba. Treinta grados, sólo treinta grados, marcaban el matiz que diferenciaba el color del atardecer del suelo: pronto convergerían químicamente presente y futuro.

_{Adrián Vaillo}  

El incentivo es el combustible que hace que el fuego nunca se apague. Las empresas  pretenden llegar lejos despidiendo personal,  incrementando el nivel de los precios de sus productos, y  además reduciendo gastos, mediante congelación de  salarios. Así lo que consiguen es incrementar  el nivel de pobreza. Si la vida sube en desproporción a los salarios, y estos suben menos que los productos de venta,  la pobreza ira en aumento día a día,   es ir haciendo el agujero cada vez más profundo, y cuanto más profundo sea, tanto mas tiempo y trabajo  va a  costar taparlo.

Las pérdidas serán tanto mayores, como profundo sea, y  tanto para el empresario como para el empleado. Si las empresas despiden y no cuentan con sus empleados, que son a la vez sus clientes, que  invierten en sus propios negocios y en sus productos, a medida que  los van  poniendo en la calle, sus niveles de producción más se acercarán a su ruina.

Henry Ford tenía otra  método  completamente distinto a este, y esta táctica se basaba en incentivar, y pagar por encima de lo que las demás empresas pagaban, y  no despedir a  su propia gente, si no al revés iba cogiendo cada vez más gente y contaba con ellos, y por ende ellos contaban con él.  Además contaba con el cliente y lo que fabricaba lo fabricaba a conciencia de manera que fuera sencillo y facil de adquirir y manejar para todo el mundo, y que las piezas de recambio no costasen un riñon, y fueran fácil de adquirir y se pudieran encontrar en cualquier parte.

Ford asombró al mundo en 1914 ofreciendo un salario a sus trabajadores de 5 dólares al día, que en esa época era más del doble de lo que cobraban la mayoría de estos empleados. Esta táctica le resultó inmensamente provechosa cuando los mejores mecánicos de Detroit comenzaron a cambiarse a la empresa Ford, trayendo con ellos su capital humano y experiencia, incrementando la productividad y reduciendo los costes de formación. Ford lo denominó «motivación salarial». El uso de la integración vertical en la compañía también resultó muy útil, cuando Ford construyó una fábrica gigantesca en la que entraban materias primas y salían automóviles terminados.

El proyecto consistía en fabricar automóviles sencillos y baratos destinados al consumo masivo de la familia media estadounidense. Hasta entonces el automóvil había sido un objeto de fabricación artesanal y de coste prohibitivo, destinado a un público muy limitado. Ford puso el automóvil al alcance de las clases medias, introduciéndolo en la era del consumo en masa.

Las ventas se dispararon. Durante varios años se iban batiendo los propios records del año anterior. Las ventas sobrepasaron los 250.000 vehículos en 1914. Por su parte, siempre a la caza de la reducción de costes y mayor eficiencia.

El sistema de piezas intercambiables, ensayado desde mucho antes en fábricas estadounidenses de armas y relojes, abarataba la producción y las reparaciones por la vía de la estandarización del producto.

En cambio la reducción de los costes permitió a Ford elevar los salarios que ofrecía a sus trabajadores muy por encima de lo que era normal en la industria estadounidense de la época: con su famoso salario de cinco dólares diarios se aseguró una plantilla satisfecha y nada conflictiva. Los trabajadores de la Ford entraron, gracias a los altos salarios que recibían, en el umbral de las clases medias, convirtiéndose en consumidores potenciales de productos como los automóviles que Ford vendía; toda una transformación social se iba a operar en EE. UU. con la adopción de estos métodos empresariales.

El secreto de mi éxito está en pagar como si fuera pródigo y en vender como si estuviera en quiebra.

Si hay un secreto del buen éxito reside en la capacidad para apreciar el punto de vista del prójimo y ver las cosas desde ese punto de vista así como del propio.

El verdadero progreso es el que pone la tecnología al alcance de todos.

Henry Ford

De un tiempo a esta parte
el infinito
se ha encogido
peligrosamente.

Quién iba a suponer
que segundo a segundo
cada migaja
de su pan sin límites
iba así a despeñarse
como canto rodado
en el abismo.

_M.Benedetti

La concentración del capital mundial ha ido a caer en muy pocas manos.  estas son mega-grupos o mega-compañías, en una proporción aplastante, han  implicado modificaciones de todo tipo, en las economías, en las sociedades, en la vida política, en la cultura, y en casi todo, y es seguramente el aspecto que  más ha  definido  la llamada "globalización".

El 19 de Octubre se cumpliran 21 años de una de las peores crisis del mercado bursátil, un lunes negro 19 de octubre de 1987...  Ese día, el valor de su principal indicador caía en picado.

La repetición de este día puede que no se haga esperar, (ya nadie se acuerda) y con diversos paralelismos y similitudes en la situación económica actual, La bolsa de New York   va en el mismo camino. Las reacciones han sido inmediatas y ya se puede observar en los principales medios de comunicación preocupaciones acerca de una recesión, incluso  el mayor fabricante mundial de maquinaria pesada, venía avisando   el año pasado que  la economía estadounidense estará el próximo año (por este) "cerca de, o incluso en una recesión. "Agregó que muchas industrias a las que el servía, ya estaban en recesión." No se equivocaba. Octubre es un mes nefasto. Veremos si aguantan los mercados para el próximo mes de Octubre.

Con referencia a las fases de nuestra  evolución con el resto de los  seres vivos, el ritmo evolutivo de las máquinas, que es el mismo ser humano que la inventa, resulta, por comparación, saltos gigantescos.

En el siglo XIX, el visionario Samuel Butler, escribía en  su libro Erewhon, y ponía en boca de un historiador de las máquinas la siguiente reflexión: No existe seguridad en contra de un eventual desarrollo de una consciencia mecánica. Un molusco no tiene mucha conciencia. Fijémonos en el extraordinario avance que las máquinas han realizado durante los últimos siglos y lo lento del avance del reino animal y vegetal. Las máquinas mejor organizadas son criaturas, por así decirlo, de ayer, en comparación con el pasado. Asumamos como hipótesis de trabajo que los seres conscientes han existido desde hace 20 millones de años. Contemplemos ahora los avances de las máquinas en los últimos mil. ¿Acaso no durará el mundo otros 20 millones de años? Y si es así, ¿qué no veremos? Y luego añade: ¿Quién puede asegurar que la máquina de vapor no posee algún tipo de conciencia? ¿Dónde comienza y donde acaba la conciencia? ¿Quién puede señalar las lindes? Las máquinas de hoy son a las del futuro como los primeros saurios en relación al hombre. 

Butler estaba hablando tan solo de máquinas de vapor, que era  lo más evolucionado en su tiempo.  ¿Que hubiera pensado de haber conocido los  ordenadores portátiles, o las comunicaciones via satélite g.p.s.? 

Siguiendo esta  línea que  comenta  este  libro de aquí al próximo siglo se deberían modernizar como del pasado se modernizaron a hoy,  hasta convertirse en algo  aún mucho  más sofisticado y complejo,   tanto como pueda  llegar a serlo el hombre en el próximo futuro, hasta llegar a un límite insospechado que nadie sabe dónde termina, puesto que  no conocen  límites.

De todo lo dicho anteriormente, se puede deducir que el principio  era  caminar  lento.  El ritmo era sincronizado con el de  la naturaleza, los días eran días, las horas eran horas, y los minutos eran minutos, y el tiempo  se hacía más largo al ir a un ritmo más lento. Había más tiempo para todo, y a   efectos la vida se hacía  más larga pese aunque entonces se viviesen menos años relativamente. Con el paso a la modernidad del tiempo,   se ha ido  desmarcando, cada vez más rápido,  y avanzamos a un  ritmo uniformemente acelerado.  Vivimos más  años,    aparentemente pero el año pasa más ràpido,  el día lo reducimos, a hora,  la hora, a  minuto, y el minuto a segundo,  el tiempo se comprime,  quedando asi reducido a  nada, al    extrés  y al autoengaño.  Por contrapartida el avance del reino animal y vegetal sigue, su propio ritmo evolutivo de toda la vida, su sintonía, a un ritmo lento, el ritmo marcado por el reloj de su propia naturaleza, sin desmarcarse un ápice. Al sufrir este desfase, este adelantamiento uniformente acelerado con la naturaleza, se sobreentiende en este desfase, el por qué obligatoriamente las especies que lo  habitan y los bosques se  extingan mucho antes,  y vayan  desapareciendo mas deprisa.  Así se va  reduciendo  el mundo en el que vivimos,  hasta que el tiempo obligue a dar marcha atrás de nuevo. El tiempo  obligará a regresar, y regenerar.  En el  círculo   se  acaba confundiendo el principio con el  fin.  Una vez se alcance la perfección  no se podrá evolucionar más.